有人理解青旅拒收35岁以上的行为，也有人感到冒犯，为何会出现这样的分歧？年龄歧视对我国青旅发展有何影响？

查找更多旅游攻略，请点击右上角输入关键词搜索。

青旅拒收“35+”，理解与冒犯的鸿沟背后

青旅为何在年龄问题上“割裂”？

“中国青旅总部回应潮新闻记者，全球范围联盟内的青年旅舍都不能有年龄限制。这种情况的出现说明两个第一，这一定不是yha旗下的青年旅舍；第二，说明最近旅游市场火爆。”

青旅原意为“结交志同道合的朋友”，如今却“一刀切”拒收35岁以上人群，这与青旅初衷背道而驰。为何会出现这一“割裂”？

答案：

1. 市场火爆下的“饥饿营销”：旅游业复苏，青旅为吸引年轻客源，以年龄为标准筛选人群，抢占市场。

2. 成本考量：35岁以上人群作息相对规律，减少熬夜和喧闹，这可能和青旅追求的热闹氛围相违。

3. 管理便利：年龄限制可直接过滤外形上的“不符合”，省去沟通和协商的麻烦，提高管理效率。

理解者：青旅的“自我保护”

“对此，有人表示理解，因为青旅多为年轻群体，35岁以上的人可能作息不一样，会影响其他住客休息。”

部分网友认为，35岁以上的人作息确实有所不同，青旅为营造良好的休息环境，做出这样的限制无可厚非。当今社会压力大，青旅成了年轻人的释放之地，避免与年龄代沟较大的异性同住，能减少尴尬。

冒犯者：年龄歧视的无理底线

“拒收‘35岁以上中年人’的行为，也有人认为有被冒犯，觉得这是对年龄的一种歧视。”

另一些网友则愤怒表示，青旅以年龄为由拒客，有明显的年龄歧视嫌疑。无论哪个年龄段，都有享受住宿服务的权利，青旅不该以主观定义为标准。

年龄歧视，青旅发展的滑坡

“对比10年前，青旅公共性的丧失显而易见。比起夜聊、为素不相识的人牺牲睡眠，现在的住客宁愿合上床帘，戴上耳机玩手机。”

青旅拒收35岁以上人群，实质是将年龄作为一道鸿沟，割裂了不同年龄群体的交流。如果任由年龄歧视蔓延，青旅将丧失其“相遇即是缘分”的本质，成为一个个独立的小房间，难以传递青旅文化。

五个“WHY”细究青旅乱象

1.为何青旅经营掺杂年龄标准？

原因：

1. 迎合市场趋向：近几年，入住青旅的年轻人越来越多，青旅为满足年轻群体需求，顺势将年龄作为筛选标准。

2. 管理考虑：35岁以上人群作息规律且注重隐私，与青旅的热闹氛围差异较大，青旅为避免管理矛盾，选择“一刀切”方式。

3. 硬件设施限制：部分青旅床位设计以上下铺为主，35岁以上人群可能存在身体不便，青旅出于安全考虑限制年龄。

2.为何年龄限制引发巨大争议？

原因：

1. 青旅文化受损：青旅文化强调“相遇即是缘分”，不分年龄、背景，而年龄限制破坏了这种包容性。

2. 年龄歧视隐患：青旅以年龄为由拒绝入住，可能会让人联想到年龄歧视，引起部分群体不满。

3. 群体利益受损：35岁以上人群也需要住宿服务，青旅的年龄限制剥夺了他们的选择权。

3.为何监管部门未及时干预？

原因：

1. 边界模糊：青旅属于私人经营领域，监管部门对具体运营方式干预有限，判断年龄限制的合理性有一定难度。

2. 舆论压力不足：此前未出现大规模舆论事件，监管部门难以察觉青旅普遍存在的年龄歧视

3. 取证困难：仅靠部分网友的投诉，难以对青旅做出认定，需要完善法律规定和取证机制。

4.为何“35岁”成为行业标准？

原因：

1. 惯性思维：35岁被一些行业视为进入中年阶段的分界线，青旅顺应这一观念，将35岁作为年龄限制的标准。

2. 营销噱头：35岁的特殊性容易引发话题和热度，青旅借此吸引年轻群体关注和讨论，实现营销目的。

3. 跟风现象：一家青旅提出年龄限制后，其他青旅出于竞争压力或从众心理，纷纷效仿，导致“35岁”成为行业内默认标准。

5.为何年龄歧视在青旅行业蔓延？

原因：

1. 市场竞争：青旅数量不断增加，同质化竞争激烈，年龄限制成为青旅脱颖而出的噱头。

2. 管理成本：年龄限制可以避免代沟减少管理纠纷，降低管理成本。

3. 文化传承缺失：部分青旅经营者对青旅文化理解不到位，缺乏包容和平等的理念。

亲爱的读者：

对于青旅拒收35岁以上人群，你们的看法是什么呢？你们是否认同青旅的年龄限制行为？欢迎在评论区分享你们的观点，或者提出其他疑问。让我们共同探讨这一社会现象，维护青旅文化的包容和公平。