从完整度角度，是颐和园好还是圆明园好呢？

查找更多旅游攻略，请点击右上角输入关键词搜索。

作为一名土生土长的北京小编，这个问题困扰我多年。颐和园和圆明园，这两个声名显赫的皇家园林，究竟谁更有资格赢得“最值得一去”的桂冠？为了解开这个千古难题，我决定亲自上阵，两园都走一遍，用最“毒”辣的眼光，给各位看官一个公正的评判！

颐和园和圆明园的完整度到底差在哪儿？

想要对比两园的完整度，首先我们就得搞清楚“完整”的标准是什么。综合各方资料，我总结了以下三点：

颐和园在建筑存留数量上压了圆明园一头

首先说建筑存留数量。颐和园胜出。目前，颐和园有大小建筑群200余处，共计7万余间房屋，建筑面积约30万平方米。这些建筑中，既有宏伟壮观的宫殿，也有精巧别致的亭阁，充分展示了清代皇家的富丽堂皇和巧夺天工。

而圆明园呢？在饱受英法联军的洗劫之后，只剩下一片断壁残垣。现存建筑仅有100多处，房屋5000余间，建筑面积不到颐和园的六分之一。这还不算，其中许多建筑还残破不堪，只剩地基和土丘。

表1：颐和园和圆明园建筑存留数量对比

颐和园的园林布局形制更胜一筹

其次是园林布局形制。在整体布局上，颐和园和圆明园都遵循了中国传统皇家园林的理念，以水景为中心，搭配亭台楼阁、假山花卉，形成移步换景、步移景异的园林景观。不过，颐和园在这方面显然更胜一筹。

颐和园依山傍水，巧妙利用西山余脉和昆明湖，将自然山水与人文景观融为一体。全园分为长春园、西苑和万寿山三部分，每个部分都有自己的特色景观。颐和园还建有著名的园中园——谐趣园，以其奇石假山、亭台水榭的精巧布局而闻名。

圆明园的园林布局也不差，但由于近年来的修复和重建，很多景观已经失去了原有的历史风貌。比如，圆明园标志性的“万方安和”大水法，虽然已经重建，但与历史上的原貌相比，规模缩小了很多，气势也大不如前。

颐和园的文物收藏更是圆明园不可比拟的

最后是文物收藏丰富度。颐和园又双赢，不愧为“皇家园林之王”。颐和园曾经是清朝慈禧太后的行宫，收藏了大量的珍贵文物。据统计，颐和园现存藏品超过20万件，其中不乏历代名家的书画、陶瓷、玉器等精品。

这些文物不仅具有极高的艺术价值，更是中国历史文化的重要见证。比如，颐和园所藏的“四库全书”是世界上现存最完整的古籍丛书，也是中华民族珍贵的文化遗产。

而圆明园在被毁之后，大部分藏品都被洗劫一空。如今，圆明园内的文物收藏极为有限，仅有一些残留的建筑构件和园林石刻等。

表2：颐和园和圆明园文物收藏对比

颐和园完胜圆明园，实至名归

综合以上分析，我们可以毫不犹豫地得出在完整度方面，颐和园完胜圆明园，实至名归。頤和園不仅建筑存留数量更多、园林布局形制更精巧，而且文物收藏也更为丰富。如果你是个颇有研究精神的游客，那颐和园绝对是你的不二之选。

圆明园呢？也不能说不好，只是它在经历了那场浩劫之后，已经失去了原有的荣光。但它作为一个历史文化遗址，仍然具有重要的教育意义。如果你是个爱国主义教育爱好者，或者对园林修复感兴趣，那圆明园也值得你一游。

1. 除了完整度，你认为颐和园和圆明园还有哪些方面的差异？

2. 你更喜欢颐和园还是圆明园？为什么？

3. 你认为圆明园应该如何进行保护和修复？

4. 你觉得颐和园和圆明园的旅游配套设施如何？有什么需要改进的地方吗？