江西旅游商贸职小妹宿舍外遇袭？监控画面有无线索？

内容：

监控画面虽然提供了部分线索，但疑点仍然重重。有网民指出，宿舍外的监控视角有限，存在部分死角，无法全面覆盖所有区域。这些死角是否可能成为不法分子作案的庇护所，从而逃脱监控的监测？

内容：

据传，事发前女生曾向好友发送求救短信，称自己即将遭遇不测。学校方面并未披露监控画面中是否有女生发出求救信号的画面。这是否意味着监控画面遭到了人为篡改或遗漏，掩盖了女生遇袭的真实情况？

内容：

网传消息中提到了涉案车辆的牌照号码，但学校声明并未对此作出回应。是否能够通过查询车辆登记信息，明确车辆所属人以及是否涉及其他案件，从而为真相调查提供更可靠的依据？

学校声明：疑点待解

内容：

学校发布的声明中表示，保卫处已迅速出警调查，并调取查看了监控视频。声明并未使用监控画面佐证女生未被掳走的而是笼统地称"未发现学生和该车辆上人员有肢体接触或被带上车的情况"。这样的调查是否走形式，不得而知。

内容：

学校声明提到，当晚没有学生被掳，但并未说明是否对涉事车辆或人员进行进一步追查。后续追查是否存在进展，是否会向公众公布调查结果，值得我们关注。

真相未明，疑云仍在

事件发生后，警方并未公开案件进展，而学校声明也疑点重重。监控画面是否完整真实？学校调查是否深入彻底？这些疑问都需要得到澄清。真相未明，疑云仍存。只有全面、透明的调查才能还原事件真相，还受害者和公众一个交代。

1. 您认为监控画面中是否存在死角？这些死角是否可能影响案件调查？

2. 学校声明中未提到女生求救信号，您对此有何看法？

3. 涉案车辆的牌照号码是否可以成为破案线索？

4. 您认为学校的调查是否走形式？为何如此？

5. 您希望学校和警方如何公开后续调查成果？

欢迎大家积极留言讨论，共同探讨事件背后的真相。